الأسلوبية الحاسوبية للنصوص المولدة بالذكاء الاصطناعي: هندسة المطالبات للنصوص الصحفية والقانونية بواسطة المحوِّل التوليدي المُدرَّب مُسبقاً - الإصدار الرابع

نوع المستند : Original Article

المؤلفون

قسم اللغة الإنكليزية، كلية اللغات، جامعة السليمانية

المستخلص
في هذه الدراسة، استخُدم منهج شكلي ونصي للتحليل الأسلوبي في البحث على المطالبات المحددة من قبل المحوِّل التوليدي المُدرَّب مُسبقًا - الإصدار الرابع (جات جي بي تي -4) في النصوص الصحفية والقانونية. جات جي بي تي 4 صمم ثلاثة أنواع من المطالبات منها: الادنى، ومحددة النبرة، والقائمة على القيود. يتضمن كل منها الأمر، المخرجات، والتحليل الأسلوبي. تهدف هذه الدراسة إلى تحديد كيفية تأثير تصميم المطالبات على التباين الأسلوبي، وتقييم قدرة الذكاء الاصطناعي على التحليل الذاتي، وتسليط الضوء على أهمية هندسة الأوامر. اعتمدت الدراسة على إلاطارالنظري ل ليتش وشورت (2007) للتحليل الأسلوبي والتي تشمل الفئات المعجمية، والنحوية، وعناصر التماسك النصي لتحليل مخرجات الذكاء الاصطناعي. عند عملية تحليل البيانات، استخُدِّم منهج البحث النوعي لتقييم قدرة نموذج جات جي بي تي على توليد المحتوى ضمن النصيين المختارين، وإجراء تحليل أسلوبي لهما، بالإضافة إلى تقييم مخرجاته في ضوء المعايير المعتمدة ضمن 'مجموعة أدوات وضعت من قبل علماء الأسلوبية منهم، ليتش وشورت (2007) وليتش وآخرون (1989). اعتمد التحليلُ على السمات اللغوية التالية: السمات المعجمية )الأسماء: المجردة والمادية، الأفعال، الصفات(؛ والسمات النحوية: الجملة )من حيث التعقيد، والطول، والعناصر، والأنواع ، البنية(، والزمن، والصيغة )المبني للمعلوم والمجهول(؛ والسمات النصية: علامات التنقيط، والمفردات المتخصصة، والكلمات العاطفية، واختيار الألفاظ، والنبرة .وأظهرت النتائج أن النص القانوني تميز بجمل أطول وأكثر تعقيداً من الناحية التركيبية، مع نزوع أكبر نحو التجريد المعجمي، وكثرة في استخدام الأفعال المضارعة، ومفردات متخصصة، واختيار رسمي للألفاظ. وفي المقابل، النص الصحفي إلى استخدام أفعال الماضي، والجمل الأقصر والأكثر بساطة، مع تبني نبرة تقريرية. ورغم استخدام الجمل الخبرية وصيغة المبني للمعلوم في كلا النصيين، إلا أن مخرجات الأوامر القانونية كانت متميزة باحتوائها على تنوع أكبر في النبرات السلطوية واستخدام علامات التنقيط بشكل انحرافي لأغراض الإبراز الأسلوبي.. مع ذلك، ظل التحليل الأسلوبي الذاتي الذي ول ده جات جي بي تي 4 سطحي اً وغير كاف، حيث غلبَّ النبرة ونوع النص على التفاصيل النحوية، وكانت أقل دقة من تحليل المحترفين والمتخصصين في علم الأسلوبية الذين يقدمون تصنيفاً أدق وأكثر تفصيلا للسمات الأسلوبية مثل التراكيب النحوية، وأنواع الأفعال، وتجريد الأسماء والتماسك النصي. وفي الختام، يكتفي جات جي بي تي 4 غالب اً بتقليد اسلوب النقد الأسلوبي، بينما يوثق الأسلوبيون استنتاجاتهم عبر أدلة لغوية صريحة، لا سيما في المجالات المجردة التي تفرض فيها الصلاحية اللغوية سيادتها.

الكلمات الرئيسية

Crossmark

  • تاريخ الاستلام 10 ديسمبر 2025
  • تاريخ القبول 25 ديسمبر 2025
  • تاريخ النشر 01 يونيو 2026