تقييم أداء الترجمة بالذكاء الاصطناعي في الخطاب القضائي العراقي الازدواجي دراسة مقارنة بين ChatGPT وMicrosoft Translator

نوع المستند : Original Article

المؤلفون

1 قسم اللغة الإنكليزية، كلية الآداب، جامعة تكريت، العراق

2 قسم الترجمة، كلية الآداب، جامعة تكريت، تكريت، العراق

المستخلص
تبحث هذه الدراسة في كيفية تعامل انظمة الترجمة بالذكاء الاصطناعي مع الازدواج اللغوي في الخطاب القضائي العراقي، اذ تتميز قاعات المحاكم العراقية باستخدام مزيج من العربية الفصحى الحديثة والعربية العامية العراقية، مما يخلق تحديات كبيرة امام انظمة الترجمة الالية. تقارن الدراسة بين اداء ChatGPT و MSTفي ترجمة ثلاثين مثالا من حوارات قضائية عراقية حقيقية تم جمعها من مقاطع محاكم منشورة علنا على منصة يوتيوب، حيث تم تفريغ البيانات يدويا وتحليلها باستخدام مناهج نوعية وكمية مع تركيز خاص على التحولات اللغوية الازدواجية، والمعنى التداولي. اظهرت النتائج ان ChatGPT حقق دقة اعلى في تفسير التحولات الازدواجية، اذ تمكن من التعرف بشكل صحيح على ما يقارب ثلاثة وسبعين بالمئة، بينما حقق MST حوالي سبعة وستين بالمئة، ومع ذلك فشل النظامان في تقديم ترجمات موثوقة بالكامل على مستوى الجملة تكون صالحة للاستخدام القانوني. تؤكد النتائج ان ادوات الترجمة الحالية المعتمدة على الذكاء الاصطناعي لا يمكن استخدامها بشكل مستقل في سياقات المحاكم، ويجب دعمها بمترجمين بشريين لتجنب سوء فهم قانوني خطير.

الكلمات الرئيسية

Crossmark